소독: 건식 연무 대 UVC

효과적인 소독은 다음과 같은 의료 관련 감염을 예방하는 데 필수적입니다. 의료 관련 감염s (HAI).

한 가지는 분명합니다. 병실 소독을위한 노터치 방식은 인간의 실수를 방정식에서 제거하기 때문에 HAI와의 전쟁에서 강력한 힘입니다. 기계는 작업을 수행합니다. 청소 직원은 기울일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있고 철저한 작업을 수행 할 수 있습니다.

현재 널리 사용되는 두 가지 무 접촉 소독 방법이 있습니다. 자외선 (UV-C) 또는 과산화수소 증기 또는 미스트로 인한 안개.

소독은 박테리아, 바이러스 또는 곰팡이의 수를 원하는 농도로 줄이는 것입니다. 생물 안전성에서 이러한 파괴적인 틈새를 방지하기 위해 점점 더 많은 솔루션이 UV 소독 대 과산화수소로 내려갈 수 있습니다.

UVC 방사선은 감염 위험을 완화하는 데 도움이 될 수있는 공기, 물 및 표면 소독제로 알려져 있으며 40 년 이상 광범위하게 사용되었습니다. ) UV-C 소독에 대응합니다. UV-C에 내성이있는 알려진 병원균은 없습니다. UV-C 광선이 보호 전략에 중요한 역할을 할 수 있다는 명확한 표시입니다.

건식 포깅은 액체 소독제와 압축 공기를 소모품으로 사용하는 비교적 새로운 오염 제거 기술입니다. 마른 안개의 초미립자 크기는 그것을 방지합니다
표면에 쉽게 떨어지기 때문에 공간에 바람직한 품질 /
지역 오염 제거.

그러나 병원균과의 전쟁에서 최선의 전략이 무엇인지에 대한 논쟁이 있습니다.

대부분은이 불균형이 이 두 기술의 근본적인 차이점. UVC 기술은 조명이 완전히 켜지지 않은 실내에서 어려움을 겪습니다. 즉, 실내 전체를 완전히 소독 할 가능성이 적습니다. 이것은 일반적으로 나중에 확산되는 박테리아를 보호하기 위해 은신처를 만드는 그림자 및 기타 장애물로 인해 발생합니다.

반면 과산화수소 포깅은 실내 표면 전체를 소독합니다. 분배되는 소독제의 양이 제어되기 때문에 포거를 재배치 할 필요가 없습니다. 필요한 유일한 방 준비는 HVAC 통풍구를 덮는 것입니다.

둘 다 병실이 비어있을 때만 사용할 수 있습니다.
둘 다 시스템을 사용하기 전에 유지 보수 작업자가 이물질을 제거해야합니다.
둘 다 병실을 교체하는 데 필요한 시간에 영향을 미칩니다.

이 두 가지 소독 방법은 면밀한 멸균 작업을 보장하기 위해 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다. 건식 포깅은 효과적이고 효율적이며 철저하게 검사됩니다. UVC는 비용 효율적이고 HAI와의 지속적인 싸움에서 적당히 안전하며 동맹국의 선택은 분명합니다.

참조 : UV 살균 VS. 과산화수소 : 우수한 전실 소독은 무엇입니까?.

[런치패드_피드백]